Sekumpulan NGO yang
bergabung atas nama Malaysian Coalition Against Nuclear (MyCan) telah
mendedahkan bahawa kerajaan Malaysia secara “sulit” telah meneruskan perancangan
bagi program tenaga nuklear negara.
Jurucakap MyCan, Dr.
Ronald McCoy memaklumkan bahawa menurut sumber dalaman yang diperolehi oleh
gabungan tersebut, pihak Malaysian Nuclear Power Corporation (MNPC) telah mengenalpasti
7 tapak berpotensi bagi pembinaan janakuasa nuklear tersebut. Diberitahu bahawa
tapak-tapak tersebut terletak di 4 negeri, 1 di Kedah dan 2 tapak di Perak, Terengganu
dan Johor.
Dimaklumkan lagi
bahawa MNPC telah memilih sebuah syarikat juruperunding antarabangsa, Burn and Roe
dari Amerika Syarikat bagi merangka satu pelan pembangunan prasarana bagi
tenaga nuklear (nuclear power infrastructure development plan – NPIDP). B&R
ditugaskan untuk membuat satu kajian kesesuaian dan membuat cadangan terbaik bagi
perlaksanaan projek tersebut dari segi pemilihan tapak, teknologi yang bakal
digunapakai serta sais janakuasa, pembangunan prasarana bagi menyokong program tenaga
nuklear negara serta penyediaan dokumen pembidaan bagi logi janakuasa tersebut.- sumber dipetik dari Malaysiakini
++++++++++++++++++++
Bagi saya, apa yang
dibuat oleh MNPC adalah sesuatu yang logik dan terbaik. Malaysia telah pun
mengumumkan secara terbuka sejak tahun 2011 lagi bahawa negara memang
berminat untuk menggunakan tenaga nuklear sebagai salah satu sumber penjanaan
tenaga selepas 2022 nanti. Satu perbadanan yang dikenali sebagai Malaysian
Nuclear Power Corporation (MNPC) telah ditubuhkan dan Dr. Mohd Zam Zam telah
dilantik sebagai Ketua Pegawai Eksekutif perbadanan tersebut.
Jadi isu kerajaan
bergerak secara rahsia tidak timbul. Dalam isu penggunaan teknologi nuklear
ini, kerajaan Malaysia telah menunjukkan secara telus bahawa semua langkah
perlu dibuat bagi memastikan bahawa sebarang program melibatkan penggunaan tenaga
nuklear dibuat dengan kajian yang teliti serta mengambilkira kepentingan negara
dalam jangkapanjang.
Pemilihan 7 tapak
yang diheboh-hebohkan tersebut bukanlah sesuatu yang pasti. Sebenarnya TNB dan
Agensi Nuklear Malaysia telahpun menjalankan kajian bagi mengenalpasti tapak
yang sesuai sejak tahun 80an lagi. Masa
itu kerajaan masih lagi menetapkan sumber nuklear sebagai “the last option”. Kajian
ini sentiasa dikemaskini bagi memastikan tapak yang dikenalpasti masih sesuai.
Walau bagaimana pun pemilihan sebarang tapak samada yang telah dikenalpasti mahupun yang baru akan
tertakluk kepada kajian oleh juruperunding yang dilantik. Juruperunding
tersebut, B&R (jika benar) merupakan juruperunding yang akan membuat
cadangan akhir kepada kerajaan tentang kemungkinan penggunaan teknologi nuklear
termasuk pemilihan tapak yang sesuai.
Jadi saya berharap sangat
supaya Dr. McCoy tidak buat ribut tak tentu pasal. Dr McCoy ini sejak sekian
lama dikenali sebagai aktivis anti
senjata nuklear. Perbezaan antara senjata dan janakuasa nuklear ialah
tindakbalas nuklear dalam reaktor merupakan tindakabalas terkawal sedangkan bom
nuklear merupakan tindakbalas TIDAK terkawal.
Sebagaimana
dimaklumkan sebelum ini, penggunaan teknologi nuklear adalah sesuatu yang tak
dapat dielakkan pada masa depan. Buat masa ini tiada option lain yang dapat
digunakan bagi penjanaan skala besar tenaga selain gas, minyak dan arang batu.
Sumber alternatif seperti solar, angin, biomass, ombak dan sebagainya bukanlah alternatif
yang setimpal dengan tenaga nuklear. Penggunaan hidro juga mempunyai
kelemahannya sendiri.
Mahu tidak mahu,
jika Malaysia mahu meneruskan pembangunan perindustriannya, maka satu punca
baru bagi penjanaan sumber tenaga yang mencukupi perlu di cari. Buat waktu ini tiada
alternatif yang lebih sesuai melainkan tenaga nuklear.
UnclearEngineer
No comments:
Post a Comment
Awas, bahasa anda. Kerana pulut santan binasa, kerana mulut badan binasa.